국회는 이날 본회의에서 이 대표 체포동의안을 재석 295명, 가결 149명, 부결 136명, 기권 6명, 무효 4명으로 가결시켰다. 여야 및 무소속 의석수를 고려할 때 민주당에서 '반란표'가 최소 29표 이상 나온 것으로 관측된다.
이 대표 체포동의안을 부결시키지 못한 것에 대한 책임을 박 원내대표를 비롯한 원내지도부가 총체적으로 지는 모양새다.
박광온 원내대표 등 원내지도부는 이날 본회의 후 열린 의원총회에서 체포동의안 가결 상황에 대한 책임을 지고자 사퇴한다고 이소영 원내대변인이 기자들에게 전했다.
이소영 원내대변인은 “당 지도부는 이재명 대표의 체포동의안 안건과 관련해 부결이 바람직한 방향이라고 논의를 하고 소속 의원들에게 부결 투표를 요청하고 설득한 바 있다”면서 “그러나 표결 결과가 지도부의 설득과 다른 방향으로 나왔기 때문에 모든 상황에 대한 책임을 지고 박광온 원내대표가 사의를 표명했고 이 시간부로 원내지도부가 총사퇴한다”고 설명했다.
사무총장과 사무총장 산하 정무직 당직자들도 모두 사의를 표명했다”며 “의총에 참석한 의원들도 수용을 했다”고 했다.
최고위원 등 선출직 지도부의 사퇴 여부에 대해선 “그 부분은 순차적으로 논의될 것으로 이해하고 있다”며 “그에 대한 자세한 논의는 나오지 않았다”고 말했다.
이소영 원내대변인은 ‘이번 표결 결과를 원내지도부 책임으로 볼 수 있냐’는 질문엔 “표결은 원내 사안”이라고 답했다.
원내대표가 당 지도부 최고위원회의의 일원으로서 의원들에게 부결 투표를 요청했고 그에 대해 설득하는 적극적인 역할을 했기 때문에 그러한 설득에 따른 결론이 내려지지 않은 것에 대해서 책임이 있다고 스스로 판단한 것”이라며 “그러한 판단 하에 사의를 결정하게 된 것”이라고 부연했다.
지도부 사의 표명은 이날 의총에서 즉각 수용됐다. 일부 의원들의 반발이 있었으나 최종적으로 받아들여졌다고 이소영 원내대변인 밝혔다.
원내지도부 책임에 대해선 다양한 의견들이 있었고, 박광온 원내대표는 오늘 의총 속개와 동시에 자리에 연연하지 않겠다”며 “지도부 결정과 다른 표결 결과에 대해서 책임을 지겠다고 밝혔다”고 전했다.
박광온 원내대표 및 원내지도부 총사퇴 소식이 단식으로 입원 중인 이 대표에게 전달됐는지는 불투명한 상황이다. 이소영 원내대변인은 '원내대표 사의 소식이 당대표에게 전달됐나'라는 질문에 "방금 있었던 의총에서 사의 표명이 된 것"이라며 "그 사이에 전달됐는진 파악하지 못했다"고 언급했다.
의원총회에선 원내지도부 총사퇴를 요구한 친이재명계와, 최고위원회 총사퇴를 주장하는 비이재명계가 강렬하게 대립했다. 의총장 밖에서 의원들의 고성이 들릴 정도로 각 계파 소속 의원들이 자신의 주장을 내세웠다. 이 과정에서 일부 의원들은 몸싸움을 벌였고, 한 3선 의원은 "탈당 선언을 하겠다"고 외치며 의총장에서 퇴장하기도 했다.
이소영 원내대변인은 일부에서 분당 얘기가 나오는 것 아니냐는 질문에 "(그런 얘기는) 전혀 나오지 않았다"고 선을 그었다.
박광온 원내대표는 취임 약 5개월만에 임기를 마무리하게 됐다. 이재명 대표의 정치적 라이벌인 이낙연 전 대표의 측근이지만, 계파를 막론하고 다양한 의원들과 친분관계를 유지해 당내 갈등을 봉합할 적임자라는 기대를 받았다. 하지만 최고위와 국방부 장관 해임 등 주요 사안에서 이견을 노출하며 '불안한 동거'에 불과하다는 평가를 받았다.
민주당은 추석 연휴 일정 등을 고려해 당헌당규에 따라 차기 원내대표 선거 일정을 결정할 방침이다. 일단 송기헌 원내수석부대표가 새로운 원내대표 선출에 대한 실무 역할을 맡게 된다.
국회는 이날 오후 2시부터 제22대 국회의원 선거제도 개편을 논의하기 위한 국회 전원위원회를 진행했다. 2004년 이라크 파병 연장을 논의한 후 19년 만이자, 선거제 개편을 주제론 헌정사상 최초의 전원위다.
내년 총선에 적용될 선거제 개편안을 논의할 국회 전원위원회가 10일 닻을 올리며 나흘간의 집단 토론에 돌입했다.
쟁점 사항인 '권역별 비례대표제 확대'를 두고 여당 의원들은 "병립형 비례대표제로 돌아가거나 비례대표제 자체를 폐지해야 한다"고 주장한 반면 야당 의원들은 "지역구 의석을 줄여서라도 비례대표 의석을 확대해야 한다"고 맞섰다
국회는 이날 오후 '국회의원 선거제도 개선에 관한 결의안 심사를 위한 전원위원회'를 열고 토론을 진행했다. 더불어민주당은 15명, 국민의힘은 11명, 비교섭단체 2명 등 총 28명이 이날 발언대에 올랐다
여야 의원들은 ▲ 도농복합형 중대선거구제+권역별·병립형 비례대표제 ▲ 소선거구제+권역별 준연동형 비례대표제 ▲ 개방명부식 대선거구제+전국·병립형 비례대표제 등 3가지 정개특위 안을 중심으로 난상 토론을 벌였다.
김영주 국회부의장은 모두 발언에서 "이번 전원위는 20년 전 이라크 파병 논의 이후 처음이자 선거제 개편 의제론 헌정사상 처음으로 열린다"며 "지난 21대 총선에서 위성정당 출현을 막지 못해 정치 불신을 안겨줬기 때문에 결자해지 마음으로 정치개혁을 이뤄야 한다는 소명이 저희 앞에 놓여 있다"고 강조했다
민주당 의원들은 '권역별 비례대표제 확대'라는 큰 틀에 공감하면서 각론에서 다소 차이를 보였다.
정개특위 소속으로 민주당 측 첫 주자로 나선 이탄희 의원은 "이번 선거법 개혁의 핵심은 정치 다양성 확보에 있다"며 "종래의 다양성을 확보해 경쟁을 되살려야 한다"고 주장했다.
이탄희 의원은 "김부겸 정도 되면 대구 출마해도 당선되고 유승민 정도 되면 공천을 안 줄래야 안 줄 수 없는 선거제를 만들어야 한다"며 "권역별 비례든, 대선거구든 이름은 뭐라 붙여도 상관없다. 선거구를 키워 나라를 이끌 수 있는 실력 있는 정치인들을 키워달라"고 목소리를 높였다.
정개특위 소속인 김영배 민주당 의원은 "비례대표 의석수를 최소한 60석 이상 확보해야 한다"며 "비례대표 확대를 전제로 해서 권역별 비례대표제로 전환할 것을 제안한다"고 언급했다.
김영배 의원은 "지역구도 타파를 위해 지역구와 비례대표로 동시 출마하는 '중복 출마'도 허용해야 한다"며 "지방 소멸을 막기 위해 비례대표가 60석 이상 확보되면 지방에 더 인센티브를 줘 의석을 많이 할당하는 '지역균형 비례제'도 검토해야 한다"고 밝혔다.
윤호중 민주당 의원은 "우리 정당들은 수도권 중심으로 운영되고 있고 비례 의원들까지 수도권에 연고를 둔 것을 고려하면 수도권 중심 정치는 더 심각하다"며 "비례 의원 비율이 최소 의원 총 정수의 4분의 1인 75석은 돼야 비수도권 의석 비를 획기적으로 늘릴 수 있다"고 말했다.
이어 "그렇게 하기 위해선 지역구 수를 28석까지 줄여야 한다"면서도 "28석이 어렵다면 7석을 줄이는 방안이라도 국민의힘이 안을 내놓으면 논의할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.
민주당 박재호 의원(부산 남구을)은 "도농복합형 중대선거구제가 정책 대결과 타협이 가능한 정치를 만들 것"이라고 말했고, 국민의힘 이용호 의원(전북 남원· 임실·순창)도 "이 제도(도농복합형 중대선거구제)를 조금만 보완하면 농어촌 지역의 대표성 감소 문제를 해결할 수 있다"고 강조했다.
국민의힘 의원들은 '병립형 비례대표제로의 전환' 혹은 '비례대표제 폐지' 등을 거론하며 권역별 비례대표제 확대에 거부감을 드러냈다.
이헌승 국민의힘 의원은 "최소한 현행 연동형 비례대표제는 병립형 비례대표제로 개정되거나 비례대표제 자체가 아예 폐지돼야 한다"고 주장했다.
이헌승 의원은 "이미 실패한 준연동형 비례대표제가 이번 선거제 결의안에서 권역별 준연동형 비례제란 이름으로 제시되어 있다"며 "실패한 준연동형 비례제를 계속 주장할 게 아니고 병립형 비례제를 다시 도입해 위성정당을 원천 차단해야 한다"고 언급했다.
전주혜 국민의힘 의원도 "저는 더 이상 존재가치가 사라진 준연동형 비례대표제 폐지를 촉구하기 위해 이 자리에 섰다"며 "준연동형 비례대표제는 지난 20대 국회 정치 야합의 산물이었다는 점에서 출발점부터 잘못됐다"고 지적했다.
전주혜 의원은 "지역구 의석수 배분과 비례대표 의석수 확대에 대한 반감 때문에 제대로 된 연동형 비례대표제 도입이 어렵다면 차라리 원점으로 돌아가는 편이 낫다"며 "병립형 비례대표제 환원이 꼼수 위성정당의 출현보단 낫다"고 강조했다.
최근 김기현 국민의힘 대표가 제안한 '의원 정수 축소'에 대해서도 여야 간 의견이 엇갈렸다.
홍영표 민주당 의원은 국민들의 동의를 구해 의원 정수를 늘려 비례 의원 비율을 높여야 한다고 주장했다. 그는 "현재 (전원위에) 제안된 안을 모두 300명 의원 수 동결안이다. 그러나 저는 의원 정수를 국민들의 동의와 함께 늘려야 한다고 생각한다"고 말했다.
홍영표 의원은 "국회에 대한 국민의 불신이 높은 상황에서 국회의 특권·밥그릇을 늘리자는 것이 아니"라며 "비례대표 수 확대를 위해 의원 수가 늘어나더라도 법으로 의원 세비 삭감·보좌 인력과 예산을 동결하는 등 국회가 특권을 내려놓는 개정안을 만들어 국민들에게 이해를 구하자"고 제안했다.
이장섭 민주당 의원은 "어떠한 철학도 비전도 없이 지지율 폭락 위기를 모면하기 위해 무책임하게 내던져진 여당 대표의 의원 정원 축소 발언이 전원위 논의 자체를 무력화하고 있다"며 "의원 정수 축소는 더 적은 인원이 더 많은 권력을 나눠 갖는 것"이라고 비판했다.
이태규 국민의힘 의원은 "의원 정수 축소를 통해 정치에 대한 국민 불신을 다소라도 완화할 수 있다면 지난번 불체포 특권 포기 대국민 서약을 했듯 스스로 살을 도려내는 결단을 고민해야 한다"며 "이것은 강제가 아니라 정치권 스스로 국민의 불신을 자초한 결과라는 측면에서 인과응보"라고 꼬집었다.
김승수 국민의힘 의원도 "최근 김기현 국민의힘 대표는 의원 정수를 최소 30명 이상 줄일 수 있다는 과감한 제안을 한 바 있다"며 "지난 16대 국회에서 의석수를 26석 줄였던 것을 감안하면 불가능한 논의도 아니"라고 주장했다.
국민의힘 조해진 의원은 “지금 정치는 지속 불가능한 정치”, “국민에게 스트레스를 주고 울화병 걸리게 한다”고 쓴소리를 쏟아냈다. 이어 “현장에서 일하는 우리 정치인 자신들도 세월을 허송하고 인생을 낭비하게 한다”고 반성했다. 같은 당 최형두 의원은 “국회 신뢰도가 최하위”라며 “데모크라시(민주주의)가 아닌 비토크라시(극단적 파당 정치) 현장이 됐다”고 한탄했다.
윤상현(국민의힘·인천 동구미추홀구 을) 의원은 “소선거구제를 폐지하고 중대선거구제를 도입해야 한다”고 주장했다. 지역구 의원들 우려를 두고는 “비례대표제 폐지에 답이 있다”며 이 의원 의견과 궤를 같이했다.
최형두(국민의힘·창원 마산합포) 의원은 “우리나라 선거제도는 수도권 과밀 해소, 비수도권 소멸 예방, 국토 균형발전, 국가 전체 지속 가능 발전이라는 국가 과제에 정면으로 역행한다”며 “내년 총선을 앞두고 선거구 획정을 하게 되면 아마 수도권 지역권은 130석을 넘고, 비수도권은 120석 아래로 떨어질지 모른다”고 우려했다. 홍석준(국민의힘·대구 달서 갑)국민의힘 의원은 수도권과 지방의 인구비율 차등화를 주장했다.
(親)이준석계 '천아용인'의 일원인 허은아 국민의힘 의원은 10일 선거제 개혁과 관련해 "우리 스스로 자리 보전 위한 기득권 내려놔야 한다"며 중대선거구제와 비례대표 개방형 정당 명부제 도입 등을 제안했다.
허은아 의원은 이날 오후 국회에서 열린 전원위원회에서 "이번 전원위 핵심 과제는 다양한 국민을 최대한 정치에 담아낼 수 있도록 승자독식 배타적 선거제도를 바꾸는 것"이라며 "현재 1등만 뽑는 소선거구제는 51%가 100% 결과를 좌우하는 승자독식 그 자체다"라고 했다.
심상정(정의당·경기 고양 갑) 의원은 “정의당은 이번 선거제 핵심이 비례대표 숫자를 확대하고 정당 지지율로 의석수를 수렴하는 것으로 생각한다”며 “국민 정치 의사가 100% 반영되는 정당 명부 비례대표제 도입이 최선이나 현행 제도보다 대표성이 높아진다면 어떤 제도도 열어놓고 검토하겠다”고 말했다.
전원위 둘째날인 4월 11일엔 민주당 15명, 국민의힘 11명, 비교섭단체 2명이 발언할 예정이다. 4월 12일엔 민주당 13명, 국민의힘 9명, 비교섭단체 2명이 발언하며, 선거제 관련 전문가 질의·답변도 예정돼 있다. 마지막 날인 4월 13일엔 민주당 11명, 국민의힘 7명, 비교섭단체 2명이 각 5분씩 발언한다.
이날 의원들은 좀처럼 회의에 집중하지 못했다. 특히 여야 지도부는 대부분 시간 동안 자리를 비웠다. 이재명 더불어민주당 대표는 처음부터 전원위에 모습을 보이지 않았고, 참석은 했으나 피곤함을 감추지 못하던 김기현 국민의힘 대표도 결국 자리를 비웠다. 윤재옥 국민의힘 원내대표는 오후 2시25분쯤 이진복 대통령실 정무수석 예방을 위해 자리를 떴다.
지도부뿐 아니라 참석한 의원들도 하품을 하거나 팔짱을 끼고 꾸벅꾸벅 졸았고, 수시로 자리를 비웠다. 책을 읽거나 쌓인 문자를 정리하는 의원도 있었다. 의원들의 발언이 끝난 뒤에는 몇몇 의원들이 "잘했다"고 외쳤지만, 발언을 귀담아듣는 의원은 찾아보기 힘들었다. 이태규·이헌승·이종성 의원 등만 메모를 하며 귀를 기울이는 모습이었다.
오후 2시 전원위 개회 당시 국민의힘은 76명, 민주당은 140명이 참석했지만 1시간이 지난 오후 3시에는 국민의힘 40명, 민주당 68명만 남았다. 오후 4시에는 국민의힘 31명, 민주당 35명으로 줄었고, 오후 4시40분쯤에는 국민의힘과 민주당 모두 의원 20여명만 남아 전체 의원 수가 50명도 채 되지 않았다.
홍석준 국민의힘 의원은 발언대에 서서 "보통 본회의 석상에서 상대방 위원이 나오면 항상 고함과 야유가 있는 이곳이 상당히 생경하다"며 "앞으로 우리 대한민국 국회가 이번 전원위원회 같은 이런 모습이 되기를 진심으로 기원한다"고 말했지만, 의원들 사이에서는 별다른 호응이 나오지 않았다.
여야는 서로를 공격하는 발언에는 즉각 반응했다.
김병욱 민주당 의원이 "윤석열 대통령과 김기현 국민의힘 대표께서 만나셔서 정말 국민의 입장이 무엇인지 진정성 있게 답을 내놓지 않으면 이 전원위원회는 상당히 작동이 어렵지 않을까라는 생각을 순간적으로 이 자리에서 해봤다"고 말하자 국민의힘 김도읍·구자근 의원은 강하게 항의했다.
이장섭 민주당 의원도 "유감스럽게도 어떠한 철학도 비전도 없이 지지율 폭락 위기를 모면하기 위해서 무책임하게 내던져진 여당 대표의 의원 정원 축소 발언이 전원위 논의 자체를 무력화하고 있다"며 "당내 동의조차 얻지 못한 여당 대표의 인기영합식 발언은 이번 선거제 개편의 본질을 호도하고 불필요한 혼선과 소모적 논란을 초래했다"고 여당을 비판했다. 국민의힘 의원들 사이에서는 곧바로 반발이 나왔다.
2024정치개혁공동행동과 정의당·진보당·노동당·녹색당 등은 이날 오후 1시 국회 본관 앞에서 회견을 하고 전원위에 “비례성과 대표성을 보장하는 방향으로 선거제를 개혁하라”고 촉구했다. 이들은 “기존 선거제도는 정당지지율과 의석 점유율 간 틈이 크고, 다수 사표를 구조적으로 발생시켜 민의를 제대로 반영하지 못했다”며 이 같이 촉구했다.
전원위에 △비례대표 의석 비율 확대와 법정화 △중대선거구제는 도농차별 없는 5인 이상 선거구로 도입 △준연동형에서 병립형 회귀가 아닌 실질적인 위성정당 방지책 마련 △비례의석 없는 권역별 비례제 도입은 하지 않을 것 △국회 성별균형에 관한 개혁적 방안 마련 결의를 주문했다.
어린 학생을 상대로 한 ‘대치동 마약음료 사건’이 사회적 충격을 안겨준 가운데, 검찰을 향한 더불어민주당의 집요한 ‘마약 수사 방해’ 역사가 다시 도마에 오르고 있다. 작년 4월 검찰 수사권을 완전히 박탈하는 이른바 ‘검수완박’ 법안을 통과시킨 이후에도 민주당이 유독 ‘마약 수사’에 대해 더욱 날선 반응을 보여왔기 때문이다.
●검찰의 마약 수사권, 文 정부 출범후 지속 약화
문재인 정부와 민주당은 출범 직후부터 ‘검찰 힘빼기’에 공을 들였다. 이 과정에서 검찰의 마약 수사 역량도 지속적으로 약화했다.
2018년 검찰 조직을 줄이면서 마약 담당 부서가 통폐합됐다. 당시 박상기 법무부장관은 대검 강력부에서 마약수사 부서를 없앴다. 2020년 추미애 장관은 대검 마약과를 조직범죄과에 흡수시켰다.
2021년 검·경 수사권 조정 이후부터는 검찰은 마약 밀수, 그 중에서도 500만 원 이상만 수사할 수 있게 됐다. 대검찰청의 마약범죄 모니터링 시스템은 예산이 끊기면서 가동을 멈췄다.
그 결과 2021년 검찰이 직접 범죄 사실을 인지한 마약 범죄는 236건으로, 1년 만에 73% 급감했다. 2017년 1만4123명 수준이던 마약 사범 수는 지난해 1만8395명으로 증가, 역대 최다를 기록했다. 전체 마약 사범 가운데 10∼20대의 비중도 급증했다. 같은 기간 19세 이하 마약 사범 수는 4배 이상(119명→481명) 늘었고 20대는 3배 가까이(2112명→5804명) 증가했다.
작년 4월엔 검수완박이 이뤄졌다. 같은해 9월 한동훈 법무부가 마약 사건 등을 다시 수사할 수 있도록 시행령을 개정했지만, 민주당은 가만있지 않았다.
작년 9월, 민주당은 법무부로부터 ‘2023년도 예산안 사업 설명자료’를 제출받았다. 여기엔 마약 수사 예산 43억원이 포함돼 있었다. 민주당은 해당 예산 전액 삭감을 요구했다.
권칠승 민주당 수석대변인은 그해 예산심사에서 “‘형사부 등 수사 지원’과 ‘마약 수사’ 사업은 (예산) 전액 감액해야 한다”고 말했다.
황운하 민주당 의원은 라디오 방송에 출연해 “현재의 우리 마약류 실태가 대통령이 나서서 마약과의 전쟁을 선포할 만큼 심각하냐, 정책 판단의 영역이지만 불과 5년 사이에 5배 늘어난 수준”이라고 했다.
심지어는 ‘핼러윈 참사’마저 ‘마약 수사 때문’이란 주장이 나왔다.
이달 4일 박범계 민주당 의원은 국회 형사사법체계개혁특별위원회에서 “전국적으로 시행령에 의한 검찰의 직접수사, 그러한 현상이 있다면 민주당에 신고해 달라”고 했다.
●與 “민주, 마약수호 정당인가” “공당 실격” 공세
대치동 마약음료 사건을 계기로, 이러한 민주당의 입장과 태도를 여당이 집중적으로 공격하기 시작했다.
유상범 국민의힘 수석대변인은 7일 논평을 통해 “민주당은 당 대표 방탄도 부족해 마약, 조폭 범죄까지 보호하겠다고 나서는가?”라고 했다.
유상범 대변인은 “법무부 시행령은 민주당의 ‘검수완박’으로 생긴 마약, 조폭 등 중대 범죄에 대한 수사 공백을 메우기 위한 고육책이었다”며 “아무리 정쟁에 매몰돼 있어도 공당이 넘어선 안 될 선이 있다. 당 대표 방탄으로도 모자라 마약 범죄와 조폭까지 감싸는 민주당은 이미 ‘공당 실격’”이라고 했다.
4월 8일에는 장예찬 청년최고위원이 페이스북을 통해 “민주당은 마약수호정당인가?”라고 물었다.
그는 그간 민주당의 움직임을 열거하며 “마약사범을 보호하려는 투철한 의지가 느껴진다”고 했다. 이어 “도대체 민주당은 뭐가 무서워서 기를 쓰고 검찰의 마약 수사를 막으려는 건가?”라며 “마약 조직의 배후에 중국이나 북한이 있다는 의혹도 제기되는데 혹시 민주당의 마약수호는 친중‧친북 노선의 결과인가?”라고 했다.
민주당이 검수원복에 반발하는 것과 관련해서는 한동훈 장관도 지난달 27일 국회에 출석해 “마약·조직폭력·무고·위증 수사를 못 하게 되돌려야 하는 그 이유를 묻고 싶다”며 “오히려 국민을 범죄로부터 보호하기 위해 이를 지키는 것이 더 중요해졌다”고 반박한 바 있다.
대검은 올해 2월 서울중앙지검, 인천지검, 부산지검, 광주지검 등에 마약범죄 특별수사팀을 출범시켰다. 하지만 ‘검수원복’ 시행령이 무력화하면, 이들 수사팀도 소멸될 운명이다.
1998년 ~ : 구생약국 대표약사 1988년: 건강사회를 위한 약사회 중앙위원 1995년 7월 ~ 1998년 6월: 제2대 부천시의회 의원 1998년 7월 ~ 2002년 6월: 제3대 부천시의회 의원 1998.07 ~ 2000.06: 제3대 부천시의회 전반기 행정복지위원회 위원장 2002년 7월 ~ 2006년 6월: 제4대 부천시의회 의원 2005년 ~ 2007년: 제4대 부천육영재단 이사장 2007년 ~ 2010년: 제21대 부천시약사회 회장 2010년 8월: 부천실내경마장폐쇄를위한추진위원회 위원장 2011년 11월 ~ 2014년 6월: 제1대 재부천광양향우회 회장 2011년 8월: 베르네천 살리기 운동본부 자문위원장 2011년 11월 ~ 2014년 6월: 부천시장애인체육회 수석부회장 2012년 1월 ~ 2014년 6월: 부천시농구협회 회장 2014년 7월 ~ 2018년 6월: 제9대 경기도의회 의원 (초선, 부천시 제7선거구) 2016년: 더불어민주당 경기도당 부천시 오정구 지역위원회 운영위원장 2017년: 제19대 대통령선거 더불어민주당 문재인 후보 중앙선거대책위원회 넥스트대한민국 특별위원회 부위원장 2019년: 대한약사회 정책기획단장 2019년: 부천시호남향우회 총연합회 상임부회장 2019년: 더불어민주당 중앙위원 2020년 9월 ~ 2022년 9월: 더불어민주당 보건의료특별위원회 위원장 2022년 9월 ~ : 더불어민주당 경기도당 수석부위원장 2022년 10월 ~ : 더불어민주당 정책위원회 상임부의장
의정 활동
2020.05 ~ : 제21대 국회의원(경기 부천시 정, 더불어민주당) 2020.06 ~ 2022.05: 제21대 국회 전반기 보건복지위원회 위원 2020.06 ~ 2021.05: 제21대 국회 전반기 예산결산특별위원회 위원 2022.07 ~ : 제21대 국회 후반기 보건복지위원회 위원
수상내역
1992년 환경처 장관상 2018년 제44회 대한약사회 약사 금탑상 2020년 중독예방시민연대 제3회 이용자보호 대상 제도개선부문 2020년 더불어민주당 국정감사 우수의원상 2020년 여성소바자신문 선한 영향력 국회의원 2022년 법률소비자연맹 제21대 국회2차년도 국회의원 헌정대상
전과
폭력행위등처벌에관한법률위반, 집회및시위에관한법률위반: 징역 10월, 집행유예 2년 - 1986년 7월 22일 선고
식품위생법위반: 벌금 1,000,000원 - 2004년 1월 5일 선고
업무상횡령: 벌금 2,000,000원 - 2009년 7월 24일 선고
도로교통법위반(음주운전): 벌금 1,000,000원 - 2015년 3월 13일 선고
약사이자 정치가이며 비타민 아저씨라는 별명도 가지고 있다. 1964년 전라남도 광양 출신이다. 고향에서 중, 고등학교를 다닌 뒤 1983년 성균관대학교 약학과에 장학생으로 입학하였다. 성균관대학교 총학생회 총무국장으로 80년 민주화운동의 선봉에서 시위를 주다하다 '전방 입소 반대 투쟁'으로 집시법 위반 혐의로 구속돼 감옥생활을 한다.
출옥 후 약사국가시험, 즉 약사고시에 합격해 1988년 부천시 오정구 고강동 소재 <구생약국>에 취직해 1년 후 <구생약국> 대표약사가 된다. 이후 오정구에서 지역생활정치와 생활보건운동에 전념해 1988년 '폐건전지 수거운동'의 일환으로 비타민C 나눠주기 운동을 해 화제가 되었다.
1995년 부천시의원이 된 후 3선의 시의원으로 활동하고 이후 2014년 9대 경기도의원이 된다. 1992년에는 <건강사회를 위한 약사회> 정책 기획단장으로 의료체계개편을 당시 대토령 후보들에게 제안하고, 1998년에는 김대중 정부가 의약분업을 받아들여 오늘의 '의약분업'의 기준이 된다. 전대한약사회 정책기획단장, 더불어민주당 오정구운영위원장, 더불어민주당 중앙위원, 더불어민주당 중앙당후대 원회 오정지회장, 부천시 약사회장을 역임했다.
그리고 17, 18, 19, 20대 원혜영 국회의원후보 선거본부장과 문재인 대통령후보 중앙선대위원으로 활약했으며 넥스트 대한민국 특별위원회 부위원장을 역임했다. 21대 총선을 앞두고 부천시 정 선거구에 더불어민주당 예비후보로 출마했으며 경선에서 김만수를 제치고 국회의원 선거에 나서게 되었다.이후 열린 21대 총선에서 56.74%의 득표율로 미래통합당의 안병도 후보를 꺾고 국회의원에 당선되었다.
논란
비서관들의 잇따른 사회적 물의 논란
서영석 비서관 A씨가 코로나 19 방역법 위반사실이 알려져 논란이 되었다.거기에 선임비서관 C씨가 만취해 술집에서 난동 부린 혐의로 체포된 사실이 지역언론을 통해 알려졌다.
이같은 행위들이 이어지자 서영석 국회의원실 비서관들이 잇따라 사회적 물의를 빚고 있어 의원 체면을 제대로 구기고 있다는 지적이 나오고있다.
이태원 압사 사고 국민애도기간 중 술자리 논란
서영석 의원은 2022년 10월 30일 경기 파주 M 저수지에서 '더불어민주당 부천시(정) 당원 교육 워크숍' 을 진행했는데, 워크숍에서 족구를 진행한 뒤 참석자들과 소주와 맥주를 나눠 마셨고, 포천 인근 식당으로 이동해 술자리를 한 차례 더 가진 사실이 알려지면서 논란이 되고있다.
서영석 의원 본인은 “워크숍 일정이 계획이 됐던 거라 취소할 수 없어 진행했다. 심폐소생술 교육했다"며 이어 술자리에 대해선 "교육 후 족구 등을 진행한 자리에서 술을 마셨다"고 말했다.
하지만 서영석의 해명에도 문제가 되냐면 이재명 대표와 박홍근 원내대표가 30일에 이태원 사고와 관련해서 지역위원회 정치 일정을 최소화해 달라고 요청했고, 조정식 사무총장이 모든 의원 및 당직자들에게 '불필요한 정치 활동 및 음주, 취미 활동은 삼가달라' 라고 문자를 보내면서 사실상 당 지도부가 경거망동하지 말라고 지시를 내린 시점인데도 불필요한 술자리를 가졌기 때문이다. 더군다나 서영석 의원 본인은 현재 정책위원회 상임부의장, 경기도당 수석부위원장을 겸해서 정치적 논란을 스스로 제기한 셈이다.
